本文目录一览：
为什么英超比其他联赛收益要高?
1、对于英超在五大联赛其他的竞争者而言，不要说超越英超，他们连缩短与后者收入差距的可能性都很小。不过，其他几大联赛都在借鉴这个“吸金联赛”在商业上的成功经验。
2、英超排名垫底的球队可以赚1亿英镑，环游世界 英超的商业开发可以说是五大联赛之首。相对公平的分配原则给了中下游球队更好的生存空间。
3、主席还是那个想尽办法给自己捞钱的卡尔德隆。
4、英超球队盈利情况得益于欧足联的财政公平政策，虽然欧足联的这一政策让不少豪门球队紧缩预算，却在很大程度上避免了转播收入激增、同时薪资支出也水涨船高的情况。
5、英超联赛的投资回报率也高，有一项专业的机构曾经统计过，凡是一些土豪投资英超联赛，基本上没有赔本的，就算球队的战绩再糟糕，也没有赔本的可能性，因为英超联赛只要是能够收购，那基本上就属于盈利。
为什么CCTV5不转播意甲了??
1、原因是ESPN要求转播过程中必须在屏幕左上角挂有ESPN的台标，中国和ESPN签约的各地方台也都是这么做的，CCTV却不愿意打人家的台标，这就致使了新赛季的英超和欧冠又一年和央视观众无缘了。
2、由于双方合作之间的原因，与其央视对于引进国外篮球、足球比赛直播的转播管控，并没有与NBA、足球五大联赛签订转播协议，因此cctv也就不转播英超了。
3、第二个原因就是央视五有其他节目啊，央视五毕竟不是足球台，他肯定要照顾其他的节目的，况且央视也有风云足球在转播。第三个原因就是德甲也是央视的老字号品牌，而且央视在德甲方面花了重金，央视不肯能放弃德甲的转播。
4、但不是全部。原因在于：之前央视已经买断了德甲和欧冠的独家转播权，投了很多的钱，所以央视考虑到资金问题，只买了意甲的B包。A包的话，今年是被CSPN江苏体育买断。
5、央视每周都会转播意甲，只是现在由于其他节目的影响有时不一定直播，会推迟一会播出。
6、首先是英超，首轮CCTV5转播了焦点战阿森纳VS曼城，证明了最起码英超是可以在CCTV5看到的。可能每轮都会直播1-2场比赛。可能2018-2019赛季法甲将成为CCTV5的主打联赛。主要转播权没有拿到，能够看的转播少了。
为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?
主要原因有以下：意甲电话门事件。意甲的衰落以电话门事件为导火索，电话门之前2005-2006赛季，尤文51亿的总收入还仅仅落后于皇马（92亿），排在欧洲第二。
收视率和足球联赛整体水平导致，再就是联赛健康的发展（比如俱乐部投资财力、积分榜分布趋势、平均年龄、观赏性等）反正我比较喜欢意甲，正在振兴中吧...近几年还是无法摆脱一家独大。
再次，意大利的足球管理层缺乏长远的商业运作思维。意甲的整体衰弱，也和英超、西甲的崛起有关。欧洲的五大足球联赛，在国际市场上具备竞争关系。在意甲受到假球风波冲击后，英超、西甲的国际吸引力迅速提升。
这个和意大利的实际情况有关，意大利的税制规定意甲球队在给球员工资是付多少相应的要交多少的税，这就导致意甲球队的开销更加的大，经济压力大，自然引援就没西甲英超那么的阔绰。
而除了自身原因，还有外部的原因，电话门后，意甲的球星都纷纷跑去了英超和西甲，而随着付费电视的普及，传媒发达的英超开始变得关注度上升，巨头和资本纷纷涌入，英超的一支降级球队，每年的收入都能达到1亿英镑。
其实，我并不认为英超就真的比意甲西甲强。意甲的问题在于，联赛的运作黑幕多多，不像英超透明，政治色彩太严重，比如转播权，以前一直是贝卢斯科尼的电视台垄断，价格低的要命，中小俱乐部几乎难以获得有效收入。
还没有评论，来说两句吧...